Смотрите запись вебинара 25.11.2025
Новый год — новые правила: переход на цифровую исполнительную документацию и реестр нормативных требований
Программа вебинара:
Спикер вебинара:
Чеготова Елена Викторовна - эксперт по градостроительному законодательству, техническому регулированию и цифровизации в строительстве, доцент юридического факультета СПбГУ.
Программа вебинара:
- Цифровизация исполнительной документации: обзор новых требований, преимущества перехода на электронный документооборот, практические аспекты внедрения.
- Реестр Нормативных Требований (РНТ): что это такое, как он изменит процесс проектирования и строительства, доступные инструменты для работы с РНТ.
- Преимущества и вызовы: как новые правила повлияют на участников строительного процесса, какие возможности и сложности они принесут.
Спикер вебинара:
Чеготова Елена Викторовна - эксперт по градостроительному законодательству, техническому регулированию и цифровизации в строительстве, доцент юридического факультета СПбГУ.
Ответы на вопросы
Вопрос: Каким образом можно "сдвинуть" Минстрой, чтоб актуализировать нормативку по компенсации подрядчику затрат на приобретение подписки на ПО для работы с ИСУП в части ведения ИД и ПД/РД. За полгода работы сданной системой поняли, что затраты немаленькие, речь идет о сотнях тысяч, а то и миллионах рублей (зависит от цены контракта и срока строительства). Письмо с разъяснением, которое Вы приводили в канале (о включении данных расходов в накладные расходы), к сожалению, не радует...
Ответ: К сожалению, никак, кроме как жаловаться в УФАС на монополизацию. ПО для проектирования проектировщики покупали за свой счет? Да, и тут логика такая же. Т.е. только за счет конкуренции разработчиков
Вопрос: Правильно ли понимаю, что даже если мы установим ПО, способное формировать XML-схемы по ИД в формате схем Минстроя (в т.ч. ПО указанное на сайте Минстроя), то в случае если Госзаказчик выберет для себя конкретные ГИС или ПО, то могут возникнуть риски несовместимости - в том числе при обмене документами и при подписании ЭЦП?
Ответ: Нет, XML тем и хороши, что открываются в любом ПО, которое в принципе с ними работает. Это как с Word, Вы же можете файл на разных компьютерах открыть?
Вопрос: Что главнее: xml-форма или НТД, утверждающий форму документа? К примеру, в действующей XML-схеме в разделе 3 ОЖР не предсмотрено заполнение "Условий производства работ", а по форме ОЖР, предусмотренной Приказом Минстроя России №1026/пр. В итоге после перевода ОЖР, сформированного в xml-формате, в человекочитаемый pdf формат данные столбцы пусты.
Ответ: Де-юре - НПА, де-факто - схема, пока иное не установлено в рамках судебной практики.
Вопрос: Например, для того, чтобы потом с помощью машин проводить анализ всех строек в стране. Какие стоимости заложены в сметы, какие решения принимаются и т.д.
Ответ: Как возможный вариант, или еще более жесткий пример - захват заложников, если исполнительная документация в наличии, можно понять, где какие стены, системы и т.д., т.е. куда пускать газ, где можно вынести стенку с минимальными рисками и т.д.
Вопрос: Правильно ли я понимаю, что с 01.03.2026 формат ИД не станет строго цифровым, а тольrо пополняется форматами IFC и LandXML?
Ответ: Это и есть цифровой формат.
Вопрос: Каким образом можно "сдвинуть" Минстрой, чтоб актуализировать нормативку по компенсации подрядчику затрат на приобретение подписки на ПО для работы с ИСУП в части ведения ИД и ПД/РД. За полгода работы сданной системой поняли, что затраты немаленькие, речь идет о сотнях тысяч, а то и миллионах рублей (зависит от цены контракта и срока строительства). Письмо с разъяснением, которое Вы приводили в канале (о включении данных расходов в накладные расходы), к сожалению, не радует...
Ответ: К сожалению, никак, кроме как жаловаться в УФАС на монополизацию. ПО для проектирования проектировщики покупали за свой счет? Да, и тут логика такая же. Т.е. только за счет конкуренции разработчиков
Вопрос: Правильно ли понимаю, что даже если мы установим ПО, способное формировать XML-схемы по ИД в формате схем Минстроя (в т.ч. ПО указанное на сайте Минстроя), то в случае если Госзаказчик выберет для себя конкретные ГИС или ПО, то могут возникнуть риски несовместимости - в том числе при обмене документами и при подписании ЭЦП?
Ответ: Нет, XML тем и хороши, что открываются в любом ПО, которое в принципе с ними работает. Это как с Word, Вы же можете файл на разных компьютерах открыть?
Вопрос: Что главнее: xml-форма или НТД, утверждающий форму документа? К примеру, в действующей XML-схеме в разделе 3 ОЖР не предсмотрено заполнение "Условий производства работ", а по форме ОЖР, предусмотренной Приказом Минстроя России №1026/пр. В итоге после перевода ОЖР, сформированного в xml-формате, в человекочитаемый pdf формат данные столбцы пусты.
Ответ: Де-юре - НПА, де-факто - схема, пока иное не установлено в рамках судебной практики.
Вопрос: Например, для того, чтобы потом с помощью машин проводить анализ всех строек в стране. Какие стоимости заложены в сметы, какие решения принимаются и т.д.
Ответ: Как возможный вариант, или еще более жесткий пример - захват заложников, если исполнительная документация в наличии, можно понять, где какие стены, системы и т.д., т.е. куда пускать газ, где можно вынести стенку с минимальными рисками и т.д.
Вопрос: Правильно ли я понимаю, что с 01.03.2026 формат ИД не станет строго цифровым, а тольrо пополняется форматами IFC и LandXML?
Ответ: Это и есть цифровой формат.
